Mii de firme sunt în vizorul ANAF, chiar dacă sunt cu plățile la zi

Un fenomen alarmant lovește mediul de afaceri românesc: mii de firme sunt declarate inactive fiscal de către ANAF, deși nu au nicio datorie către stat și sunt la zi cu toate obligațiile fiscale.

În vizorul ANAF

Avertismentul vine din partea experților contabili, care susțin că aceste decizii sunt luate pe criterii interpretabile, fără o aplicare corectă și unitară a Codului de Procedură Fiscală.

Potrivit unei analize realizate de CC Tax Advisory, valul de decizii de declarare în inactivitate fiscală se bazează pe faptul că reprezentanții firmelor nu au fost găsiți la sediile sociale în cadrul controalelor efectuate de Direcția Antifraudă, scrie Adevarul.

Concret, ANAF invocă articolul 92 alineatul (1) din Codul de Procedură Fiscală, fără a menționa clar situația specifică aplicabilă. Acest articol cuprinde șapte motive distincte pentru care o firmă poate fi declarată inactivă fiscal, însă multe dintre cazurile sancționate nu corespund acestor situații.

Printre exemplele de contribuabili afectați se numără micii antreprenori care nu desfășoară activitate la sediul social: instalatori, electricieni sau transportatori care, prin natura meseriei lor, lucrează exclusiv la terți. În astfel de cazuri, deși firmele au sediu social legal înregistrat și plătesc toate taxele, faptul că nu sunt „acasă” în momentul controlului a fost suficient pentru ca ANAF să le declare inactive fiscal.

„În mod normal, dacă organul fiscal nu găsește contribuabilul la sediul declarat, acesta ar trebui să fie invitat la sediul ANAF, conform procedurii oficiale. În București, însă, acest pas a fost sărit, iar deciziile de inactivitate au fost emise direct. În alte județe, administrațiile fiscale au respectat procedura”, a declarat Cornelia Năstase, CEO al CC Tax Advisory.

Consecințele sunt severe. Odată ce este declarată inactivă fiscal, o firmă pierde automat codul de TVA. Deși este în continuare obligată să colecteze TVA, nu mai are dreptul să îl deducă. Cu alte cuvinte, statul o sancționează, dar tot îi cere să colecteze taxe. În plus, termenul pentru contestarea deciziei este extrem de scurt, iar contabilii, deja suprasolicitați, trebuie să oprească activități importante pentru a redacta contestațiile.

„Este o dovadă clară că avem nevoie urgentă de o armonizare între Codul de Procedură Fiscală și celelalte legi care reglementează activitatea economică. Nu poți să permiți unei firme să funcționeze legal la terți, iar apoi s-o declari inactivă doar pentru că nu era cineva prezent la sediu în ziua controlului. Mai ales că Registrul Comerțului deține deja informații exacte despre activitățile fiecărei firme, punctele de lucru și natura activității”, a adăugat Cornelia Năstase.

Este important de reamintit că legea 102/2020 a eliminat obligativitatea ca un sediu social să fie unic pentru o firmă, iar utilizarea serviciilor de găzduire a sediului social este perfect legală. Prin urmare, contribuabilii vizați nu au încălcat nicio prevedere legală.