"Progresele constante în ultimii ani creau premisa unui raport foarte bun, care n-ar fi condus, obiectiv vorbind, la ridicarea mecanismului de cooperare şi verificare, dar cu certitudine ar fi pus România într-o poziţie foarte solidă să discute restrângerea lui. (...)De asemenea, cred că ar fi fost fezabil să obţinem, prin discuţii, prin negocieri cu partenerii europeni, un termen final de aplicare a acestui raport. Deci el are practic două părţi: o parte preponderent pozitivă, care se referă la măsurile tehnice şi politice care au susţinut măsurile tehnice din ultimii ani, şi o parte negativă care vizează ultimele săptămâni şi măsurile declarate neconstituţionale de Curtea Constituţională care s-au luat în aceste ultime săptămâni", a spus Predoiu.
Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiţiei timp de patru ani, a explicat atitudinea vehementă a oficialilor europeni faţă de lupta politică internă şi de independenţa instituţiilor. Schimbările din România din ultimele săptămâni, a spus Predoiu, au lezat chiar principiile care formează fundamentul Uniunii Europene.
