Printul Paul de Romania a fost recunoscut oficial in calitate de succesor al Regelui Carol al doilea, iar acum doreste sa detina doua treimi din castelul Peles. Acesta da asigurari ca va lasa ansamblul in folosinta statului si nici nu-i va opri la poarta pe turisti.
Reprezentantii Casei Regale spun insa ca pretentiile lui sunt nefondate, pentru ca majestatea sa Regele Mihai a primit Pelesul in dar de la Regele Ferdinand, fara ca Regele Carol al II-lea sa aiba vreun amestec.
Printul Paul de Romania a fost recunoscut oficial ca nepot al Regelui Carol al doilea, dupa ani buni de procese. A si revendicat multe dintre proprietatile si averile casei regale, dar acum ravneste la cea mai importanta proprietate: Castelul Peles.
Avocatul Majestatii Sale, Regele Mihai, sustine ca Paul de Romania nu poate emite decat pretentii limitate. Mai exact, printul Paul nu ar avea drepturi de proprietate asupra bunurilor care i-au fost lasate mostenire direct Regelui Mihai - cum ar fi domeniul Sinaia sau Castelul Peles si nici bunuri care au apartinut la comun Casei Regale. Toate aceste interdictii ar fi sustinute de testamentul Regelui Ferdinand.
Printul Paul sustine insa ca acest codicil ar fi fost anulat de Carol al doilea cand a revenit pe tron si potrivit Codului Napoleonic, averea Casei Regale ar trebui impartita in trei.
Pana acum, Regele Mihai a primit Pelesul si domeniul de la Savarsin, plus 17 hectare de padure pe Valea Prahovei iar Printului Paul i-au fost retrocedate in calitate de mostenitor al Elenei Lupescu, cateva terenuri.
