x


  • EUR
    4.8732
    USD
    4.1013
string(7) "politic"

Candidații penali de la Consiliul Local al Sectorului 1

Un candidat de pe lista USR Sector 1 a fost cercetat penal pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor. Soția acestuia lucrează la o firmă americană care a fost inculpată în SUA pentru șpaga dată în România. În același timp, un al USR-ist de la Sectorul 1 are datorii la o firmă a defunctului Dinu Patriciu. 

Autor: Catalina Mares | Sursa: Money.ro | Publicat: 22.09.2020, 14:43

Penal propus de USR în Consiliul Local Sector 1

Remus Cătălin Șerban ocupă poziția a 6-a pe lista girată de Clotilde Armand la Sectorul 1. Bărbatul de 50 de ani este manager de turism la socieatea Centrul Vechi Turism SRL. Firma este patronată chiar de el și de soția sa Luminița Șerban.

Din 9 mai 2018 politicianul a fost revocat de soție de la conducerea firmei. Manevra venea în momentul în care procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 îl cercetau pe Șerban pentru nerespectarea regimului armelor și muniției. Dosarul are numărul  1154/P/2018.

Remus Cătălin Șerban avea să apară în fața judecătorului în luna august a anului 2018. Atunci magistrații trebuiau să se pronunțe cu privire la arma pe care acesta o deținea.

„Dispune confiscarea specială a pistolului marca Browning seria C 14705393, cal. 9 mm, depus la camera de corpuri delicte în baza dovezii seria H nr. 0223380/29.03.2018 în dosarul de urmărire penală nr. 1154/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.”

Soție angajată la o firmă recidivistă în mită

Nevasta viitorului consilier USR de la Sectorul 1 lucrează, conform declarației de avere a acestuia, la Stryker Romania. Compania se ocupă de furnizarea de tehnologie medicală către spitalele din întreaga lume.

Comisia Americană pentru Securitate și Schimb (SEC) a acuzat compania de fapte de corupție. După investigații s-a adeverit că multinaționala a făcut plăți de aproximativ 500.000 de dolari către manageri de spitale din România.

În final, compania a plătit în Statele Unite o amendă de 13,2 milioane de dolari și a scăpat de acuzațiile penale.

Clotilde și-a propulsat asistentul local pe lista de candidați

Un alt consilier local propus de către USR pentru Sectorul 1 este chiar asistentul candidatei Clotilde Armand. Andrei Cristian Nicolaescu a mai candidat în 2016 pentru un loc de deputat. Atunci declara că trăiește din 4800 de lei (aproximativ 400 lei/lună) ca inginer la o firmă de construții.

Intrarea în politică i-a fost de bun augur. Nicolaescu s-a angajat la Direcția de Mobilitate (nu specifică instituția în cadrul căreia este această direcție). De acolo politicianul a încasat 34.000 de lei în jumătate de an.

Cealaltă jumătate de an a primit 40.000 de lei de la cabinetul de europarlamentar al doamnei Clotilde Armand Moroianu. El este asistentul local al candidatei USR pentru funcția de Primar al Sectorului 1.

Venituri infime, teren de 6 milioane de euro

Deși asistentul local al lui Clotilde Armand nu se laudă cu venituri mari, cumva, în 2001 a reușit să cumpere un teren de 1153 mp lângă Ambasada Chinei.  Locul este în epicentrul celei mai scumpe zone imobiliare din România.

Un metru pătrat costă acum aproximativ 4500 euro. Apartamentele sar de jumătate de milion, iar autorizațiile de construcție depind de Consiliul Local. Cumva, politicianul care trăia din 400 de lei pe lună în 2016 reușise în 2001 să cumpere un teren evaluat la aproape 6 milioane de euro în 2020.

Datorii la firma lui Dinu Patriciu

Asistentul local al eurodeputatei Clotilde Armand nu poate să vândă terenul respectiv. Nici el, nici sora sa care a cumpărat la rândul ei aproape 1400 mp în același loc nu au cum să înstrăineze bunurile.

Alpha Construcții și Investiții Imobiliare SRL au notat în cartea funciară o datorie de 3,52 milioane de dolari. Firma i-a aparținut defunctului Dinu Patriciu și a fost prima firmă înregistrată în România după căderea regimului comunist.

DREPT LA REPLICA

Referitor la articolul publicat în data de 22.09.2020 pe site-ul www.money.ro , intitulat
Canditatii-penali-de-la-consiliul-local-al-sectorului-1/accesibil pe următorul link:
https://www.money.ro/canditatii-penali-de-la-consiliul-local-al-sectorului-1/

1. CADRUL LEGAL
Conform art. 30 alin. 1 din Constituția României “Libertatea de exprimare a gândurilor, a
opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini,
prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.”
De asemenea, conform alin. 6 al aceluiași articol prevede faptul că “Libertatea de exprimare
nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la
propria imagine.
Dispozițiile art. 49 din Decizia 220/2011 emisa de CNA, prevăd faptul că “Orice persoană
fizică sau juridică ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în
cadrul unui program audiovizual a unor fapte neadevărate beneficiază de dreptul la replică.”
Art. 51 din Decizia 220/2011 statuează că,
“(1) Orice persoană fizică sau juridică ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin
prezentarea în cadrul unui program audiovizual a unor informaţii eronate beneficiază de
dreptul la rectificare.
(2) Rectificarea nu poate fi solicitată în cazul în care eroarea nu este evidentă şi semnificativă.”

2. Dreptul la replică
În primul rând apreciem că, toată ideea acestui articol este greșită, acesta neavând nimic în
comun cu ceea ce publicația dumneavoastră și-a asumat să ofere publicului, adică:
– Apararea si consolidarea unei prese independente, libere si care respecta standardele
profesionale
– Afirmarea si apararea libertatii presei in fata oricaror forme de intimidare, cenzura si
presiune
– Intarirea aplicarii principiului suprematiei si domniei legii

– Sustinerea unui sistem de justitie independent si profesionist
– Imbunatatirea sistemului electoral
– Apararea si promovarea principiilor bunei guvernari, a transparentei institutionale si
decizionale si a accesului la informatiile de interes public”,
scopul lui fiind inducerea în eroare a publicului prin inducerea unei idei false din care
rezultă că, domnul Serban Remus Catalin, candidat la Consiliul Local Sector 1 din partea
Aliantei USR PLUS este un ‘’candidat penal “.
Dosarul invocat in articol are la baza urmatoarele fapte : in anul 2018, in luna ianuarie m-am
prezentat la sectia de politie unde am predat permisul de port arma care era expirat precum
si pistolul cu gaze si 6 cartuse. Am primit “Dispozitia de anulare a autorizarii si retragere a
permisului de arma “, document cu numarul 276271/08.02.2018, document in care mi s-a
comunicat ca aceasta masura potrivit legii este supusa controlului judecatoresc.
In data de 12.06.2019 am primit comunicarea din partea Parchetului de pe langa
Judecatoria Sector 1 prin care imi este adusa la cunostinta ORDONANTA de renuntare la
urmarirea penala din 07.06.2018.
Se mentioneaza in ORDONANTA : “In fapt in data de 18.01.2018 la Serviciul Arme, Explozivi,
Substante periculoase din cadrul DGPMB s-a prezentat numitul SERBAN REMUS CATALIN
avand asupta sa un pistol cu gaze, marca BROWNING si un numar de 6 cartuse in vederea
clarificarii situatiei juridice a acestora.
In urma cercetarilor si a verificarilor efectuate s-au stabilit urmatoarele : ……” SERBAN
REMUS CATALIN a declarat in scris si verbal faptul ca nu a cunoscut modificarile aparute in
regimul armelor si al munitiilor ‘’…. “s-a constata lipsa de oportunitate a urmaririi penale
in cauza de fata. Prin urmare, in cauza se va dispune renuntarea la urmarirea penala cu
privire la savarsirea infractiunii de nerespectare a regimului armelor si al munitiilor,
neexistand interes public in urmarirea acestuia.

Susținem toate acestea întrucât pe parcursul întregului articol este prezentat in mod
tendentios acest caz, lăsând astfel cititorului impresia greșită că Serban Remus Catalin este
un infractor.
Referirea la sotie in acest articol nu are nicio legatura cu textul articolului, neexistand nicio
suspiciune de luare de mita in legatura cu aceasta, fiindu-i prejudiciata demnitatea, onoarea,
viaţa particulară si dreptul la propria imagine.
3. Rectificarea articolului
Așa cum este formulat paragraful respectiv, lasă loc de interpretări, în sensul ca Serban
Remus Catalin ar fi urmarit sau condamnat penal iar sotia sa ar fi luat mita.
In contextul in care ne aflam in plina campanie electorala si Domnul Serban Remus Catalin
este candidat la Consiliul Local Sector 1 consideram tententions acest articol si lipsit de etica
si deontologie profesionala.
Prin urmare vă solicităm să eliminați articolul de pe publicația dumneavoastră si sa va
cereti scuze, întrucât acesta lezează dreptul la demnitate, onoare, viaţa particulară și
dreptul la propria imagine ale domnului Serban Remus Catalin si ale doamnei Serban
Luminita, contrar principiilor constituționale.
Consideram ca este un articol scris fara o ancheta jurmalistica si doar pentru a defaima in
plina campanie electorala un candidat. Nu are nicio legatura cu informarea publicului
atat timp cat nu se respecta ADEVARUL. Nu am fost contactati niciunul dintre noi pentru
a raspunde intrebarilor si in plus acest articol al carei autoare apare Catalina Mares
| Sursa: Money.ro este preluat de pe site-ul ziuanews.ro. Ne rezervam dreptul de a ne adresa
organelor competatente daca nu dati curs solictarii de a retrage acest articol lipsit de
adevar si temei.