Vorbim despre Primăria comunei vrâncene Homocea, care în anul 2008 a încheiat un contract de prestări servicii cu firma SC Impact Com SRL Sărmaş, din judeţul Harghita, în valoare de 7.314 euro, fără TVA, contract având ca obiect crearea unui site pentru unitatea administrativ teritorială. În contractul conceput şi redactat în totalitate de firmă, semnat “ca primarul” de fostul edil al comunei, Neculai Ionescu, cele două părţi au convenit şi un tarif lunar de 99 de euro, fără TVA, reprezentând contravaloarea abonamentului de servicii WEB, practic mentenanţa site-ului.
Până aici nimic spectaculos, dar tot acelaşi contract prevede şi o clauză obligatorie, păguboasă pentru primărie, care spune că “neplata la termen a unei facturi atrage dreptul operatorului de a solicita beneficiarului plata de penalităţi de întârziere de 1,19% pe zi calendaristică, calculate asupra contravalorii facturii, până la data achitării integrale a debitului”.
O altă clauză decisivă pentru ceea ce avea să urmeze priveşte denunţarea unilaterală a contractului din partea beneficiarului, care prevedea că denunţarea “se face la expirarea perioadei contractuale în curs, cu preaviz din partea beneficiarului şi cu condiţia achitării tuturor obligaţiilor de plată de către operator stabilite prin contract”.
Odată semnat contractul, pentru o perioadă de cinci ani, dar cu posibilitatea prelungirii lui automat, Primăria Homocea ar fi constatat că firma din Sărmaş nu-şi îndeplineşte obligaţiile asumate, refuzând astfel plata unor facturi emise de aceasta sau a început să plătească cu întârziere, notificând societatea cu privire la denunţarea unilaterală a contractului.
O greşeală care s-a dovedit capitală, întrucât prevalându-se de clauzele încetării contractului firma nu a fost de acord cu rezilierea şi a cerut în instanţă onorarea la plată a facturilor emise, plus penalităţi de întârziere.
